Varför i helvete ska det vara såå svårt för vissa tidningar/reportrar.......

att göra sjyssta hundrelaterade reportage????? Tidningen Barometerns sk "reportage" om Lydnads-Agility SM, måndagen efter var såå fruktansvärt DÅLIGT!!

Tänk att det inte GÅR att skriva om hundsport, utan att TRAMSA till det? VEM uppskattar sånt? Tror dom att den stora allmänheten, hellre läser trams å gulleri, än rappa och intressanta fakta? Vem gynnar dom med skit-journalistik?

Jag hade precis tackat ja till fortsatt prenumeration, men det vete fanken... Blir så trött. Skrev en insändare, jag KAN ha missat det, om den var inne på midsommarafton. Det tror jag dock inte. De har vad jag vet, inte tagit in den och det går säkert utmärkt, att skylla på bristande allmängiltighet.

Så här får min insändare komma istället. I bloggen.

PS. All heder åt Östran och Ölandsbladet. Ni klarade fint av, att skriva utan ett litet överseende leende på läpparna.

Insändare: Uruselt Barran!

I måndags kunde man läsa ett "reportage" på Ölandssidan, från en av hunsport-Sveriges allra största begivenheter: De Svenska Mästerskapen i lydnad & agility. Alltså ett SM, arrangerat på Öland för första gången. Ett jätte-evenemang som planerats år i förväg, med ett par hundra funktionärer på plats, domare från både Sverige och grannländer (domare som bla. dömt Världsmästerskap!), hela den svenska eliten av hundförare inom lydnad och agility, landslagsdeltagare mm........

Och ÄNDÅ, kan inte någon göra ett reportage UTAN att dra ett löjes skimmer över hela arrangemanget??!

Jag skulle vilja se ett reportage om SM i hästhoppning börja med orden: "Glada gnägg på stallbacken", följt av en intervju med någon tävlande som nogsamt beskriver antalet körda mil med hästtransport, att Brunte älskar sitt röda hästtäcke och får morötter varje kväll......

För det första hör ett SM i en av hundSPORT-Sveriges största grenar inte hemma på de lokala sidorna. Det ska naturligtvis få ta plats på sportsidorna! Agility hade tex nära 70.000 starter på officiella tävlingar under 2007.

För det andra kanske det hade varit på sin plats, att berätta om de lokala förmågorna, som t.o.m lyckades ta medalj, i konkurrens med erfarna elithundförare?

För det tredje, kanske en resultatredovisning skulle funnits?

Istället väljer, den till synes högst ointresserade reportern, att intervjua en familj och rapportera om hur mycket pengar de lägger på sporten, att hundarna sitter med vid matbordet och sover i sängen???

Har det  med ett Svenskt Mästerskap att göra? Det är inget annat än pinsamt, patetiskt och dessutom frukstansvärt oförskämt mot de tävlande!

PS. Eftersom det verkar väldigt viktigt i sammanhanget, får jag väl tala om att mina hundar sover i sängen när det åskar.

Anja Giermann

Tävlande och instruktör